折叠屏手机被指伪需求，为何手机大厂却趋之若鹜？

编者按：本文来自微信公众号“于见专栏（yujianzhuanlan）”，作者：于斌，36氪出海经授权转载发布。

任何新事物的出现，往往都会有两面的声音。作为很多智能手机厂商都在大肆炒作的新型概念产品，折叠屏手机的出现，也不例外。

据了解，除了智能手机厂商为了推广创新产品极力推崇折叠屏手机外，外界却是质疑声音居多，甚至有业内人士认为，折叠屏手机看似是在创新，实际上却是智能手机的倒退，而其市场需求，也被视为伪需求。

但是，激进的智能手机厂商对于这类质疑之声似乎置若罔闻，因此也相继加入折叠屏手机的研发大军，企图分得一杯羹，例如三星、华为、微软等头部企业也相继入局。只是，通过数年的概念炒作与市场教育，整个折叠屏市场依然显得不愠不火，这也似乎印证着，大众的质疑不无道理。

售价高技术难，折叠手机的推广之困

据观察，阻碍折叠屏市场化的因素很多，但是最为致命的是其技术难度大，生产成本与售价也居高不下。实际上，自2018年开始，智能手机市场就上演过折叠屏之争。

彼时，柔宇科技正式发售可折叠柔性屏手机——FlexPai（柔派），据了解，柔派展开时是7.8英寸的Pad大小，折叠起来则与普通手机一般大。官方称，屏幕可以承受20万次的折叠——也就是如果每天折100次，共可以使用6年。值得一提的是，这也是全球首款折叠屏手机。

次年2月，三星及华为也相继推出折叠屏手机Galaxy fold、以及首款5G折叠屏手机Mate X折叠屏手机，不过售价都在万元人民币以上。随后，努比亚和维信诺又联合发布了全球首款柔性屏“腕机”努比亚α，也是首款可以戴在手腕上的手机。

不过，很多业内人士认为，折叠屏手机只是过去翻盖手机的翻版，甚至是历史的倒退。因为过去摩托罗拉等手机厂商的翻盖手机、滑盖手机，其最大的卖点在于打开手机盖，就能直接接听电话，与当时手机的主要功能，是用于通话的场景十分契合。

但是，数十年过去，用户普遍追求简约、便捷的共同特点，却让智能手机只剩下直板手机的造型。翻盖手机作为折叠屏手机的前身，其销声匿迹，也必然是市场优胜劣汰的结果。而折叠屏目前的市场困境，同样是受限于需求端。

抛开折叠屏的技术难度，仅仅动辄万元以上的价格，也令人望而生畏。正如彼时柔宇科技创始人刘自鸿在个人微博上对比柔宇、三星、华为三款折叠屏手机参数时写道：“作为好产品，当然最终都要回归一点，就是让用户买得到、买得起、用得好”。但是实际上，折叠屏手机的市场反馈却与该理念背道而驰。

究其原因，任何产品的需求，都需要有对应的应用场景。而折叠屏在商务需求方面相对明显，普通用户却因为其常用的打电话、上网、玩游戏、看视频需求已经被现有产品满足，因此也很难在折叠屏手机上找到更多实际应用的场景，自然也不会为其高价买单。

而且，从供应端分析，折叠屏手机还会面临很多技术挑战。其一是屏幕在折叠时会受到应力作用，需要通过中性层设计来平衡应力，保证显示功能，这个设计是最难的。其二是折叠屏对薄膜封装技术提出了更高的要求。

与此同时，折叠屏手机需要更好的可靠性，成本也在急剧增加，无论是反复测试验证的研发过程，还是设计备用元器件与手机配件附加的原材料费用，都让其成本居高不下。

而因为其显示模式的变化，对应的手机操作系统及APP应用都需要做对应的适配。因此也带来了其难以量产、从而规模化进入市场的难题。

因此，业界唱衰折叠屏手机的声音不绝于耳，大多数人认为其对于商务人士而言，可以随时展开手机阅读、办公，有一定的适用性。但对于普通大众而言，却如同鸡肋，可有可无。

因此，折叠屏也被指是为创新而创新，实际意义存疑，而关于其未来将成为主流趋势的言论，甚至被视为是个伪命题。

头部厂商重金打造，噱头或盖过实际

实际上，传统的智能手机厂商、科技企业都对折叠屏抱有执念。早在1996年，摩托罗拉发布就发布了世界上第一款翻盖手机的“StarTac”，让原本笨重的手机形态再一次跃升，它小巧可折叠，让过去的大砖头手机演变为小巧玲珑的翻盖手机，人类的通讯设备也从此前进了一大步。

除此以外，日本的京瓷KSP8000也采用上下两块屏幕的折叠方案，和翻盖手机类似，不同的是这次翻的是两块智能屏幕。

而且，折叠屏的设计理念，也相继被用到平板电脑、笔记本电脑上。例如，索尼Tablet P便是采用双屏设计的平板，宏碁率先在笔记本电脑上用到了双屏设计。值得一提的是，该款笔记本电脑上，也首次出现的虚拟键盘。

时至今日，折叠屏的概念也可谓热度不减。自2018年以来的三年时间里，包括三星、华为、微软、联想等众多科技企业入局，发布了超过20款折叠手机。更有业内人士预计，2022年将会有6部折叠屏手机面世。

只不过，折叠屏除了其概念新颖，却与市场真正的需求相差甚远。例如，智能手机在向更加轻薄、便利的方向迭代，一直是业内智能手机厂商的共识，也是符合大众需求的大势所趋。

但是，折叠屏除了可能让屏幕尺寸更大的卖点以外，却在这两方面都缺少吸引力。一方面，其两块屏幕的设计要求，就很难比现有智能手机有重量优势。另一方面，大屏手机的耗电量更大，为了更好的满足续航时间要求，电池尺寸也势必更大、更重，再加上一些因为折叠功能所需的额外配件，其重量的增加也几乎成为必然。

另外，对于屏幕翻转的必要性，更多网友表示，没有使用场景。原本打开就可以通过指纹、面部识别的方式解锁使用的手机，因为被设计成了折叠形式，而额外增加了操作步骤，显然是很多热衷操作便捷的用户所难以接受的。

也正是因为这些因素，数十款被科技企业重金打造的折叠屏手机，推出市场后的反响差强人意。

据查证，尽管自从三星、华为开启折叠屏手机市场之后，这一市场一直有增长之势，但相对智能手机市场大盘，却九牛一毛。

例如，权威机构Counterpoin根据目前折叠屏手机市场的环境，预测了2021-2022年折叠屏手机的市场占有率，预测数据表示，2021年市场占有率仍在0.1%以内，甚至经历数倍的高速增长至2022年，也仅在1.2%。

折叠屏手机的市场占有率持续走低，原因也是显而易见的。

首先，该类手机的生产成本过高，售价也十分惊人。对比分析发现，即使是最低价的款式，售价也逼近万元。

其次，参与者太少，目前只有三星、华为、摩托罗拉等少数几家手机厂商参与进来。当然，一旦这个市场有了气候，也不排除OPPO、vivo、荣耀、苹果等手机厂商也会纷纷跟进。

但是，也有厂商明确表示，短期内不会参与这场前景并不明朗的混战。而苹果之所以尚未参战，是因为其iPad已经在很大程度上解决一些商务场景的用户需求，大动干戈研发折叠屏，无异于是削弱其平板产品的竞争力。

例如，早在2019年，当很多人以为目前只有三星和华为才能做出折叠屏手机时，OPPO副总裁沈义人就在微博上晒出了一组OPPO制作的折叠屏手机样张，证明OPPO也具备了生产这种手机的能力。

不过，沈义人随后表示，目前现阶段OPPO并不打算推出折叠屏手机，原因很简单，这种技术暂时未能给用户带来真正的体验提升。

再次，折叠屏手机除了不是用户刚需外，其产品依然难以做到毫无瑕疵，由于折叠屏设计带来的屏幕折痕、系统UI、铰链设计等等，也难以让用户容忍。

实际上，此前低调的OPPO，目前也有折叠屏问世，被视为颠覆性产品的Find N折叠屏手机，也承载着OPPO科技创新的使命，下探至万元以内，也试图蚕食这个方兴未艾的市场。

尽管如此，折叠屏手机的实际市场依旧惨淡无比。据了解，如今市面上的折叠屏手机不仅仅现货供应，而且部分机型甚至还降价销售。由此可见，折叠屏手机欲大行其道，尚需时日。

折叠屏手机的积极意义，难敌终端市场遇冷

在手机越来越智能的当下，折叠屏倘若能与新型智能化功能相结合，固然十分完美。

要知道，随着折叠屏技术逐渐趋向于成熟，折叠屏手机的销量也在节节上升，因为头部效应十分明显，其增长数据也十分透明。

例如，三星在日前表示，今年Galaxy Z系列折叠屏智能手机的销量是去年销量的四倍，按照2020年200多万部的销量来推算，仅2021年三星Galaxy Z系列的销量大概超越了800万部。这也间接证明了，折叠手机也有一定的市场，也有爆发的潜力。

业内人士预计，2022年折叠屏手机出货量将年增132%到1750万台，三星依旧还是折叠屏市场的老大，销量将达1200万至1300万台，整体市占率会达到74%。

不过，三星折叠屏手机的畅销，归因于价格、折叠屏的寿命、使用状态问题，都被逐一解决。例如，2021年，三星率先对折叠屏手机的起售价做了调低，三星Galaxy Z Flip3 5G以7599元起步，这也是其成为2021年销冠的关键因素。

三星折叠屏手机成为标杆的同时，也让业内人士看到了折叠屏乐观的一面，至少，其在满足一些商务场景的使用需求上，也有实实在在的市场空间。

而且，从行业的角度，智能手机市场推出新产品，率先受益的一定是下游的显示面板等核心零部件供应商。因此，也将为这些产业注入活力，甚至有业内人士认为，整个智能手机产业链，或将因此出现“第二春”。

例如，据Omdia表示，屏幕的价格能否尽快下降，是推动折叠屏手机发展的内在动力之一。

而根据Omdia的追踪调研，目前同尺寸手机屏幕的折叠屏价格在150-250美元左右。而一般柔性屏，也就是可以应用3D玻璃的OLED，价格大约在80美元或更低。这也是目前折叠屏手机通常价格较贵的原因之一。

根据目前的调查，Omdia预测，折叠屏智能手机OLED显示屏出货量的CAGR将达到50%左右。2020年，出货量将达到400万片，到2027年，将超过7100万片。由此可见市场空间有多巨大。

只是，要知道，鉴于智能手机已经几经迭代，人们的手机使用习惯早已植入骨髓、根深蒂固。而折叠屏手机即便属于真正意义上的创新，不仅需要面临其市场化推广、规模化量产、突破技术瓶颈等多方面的难题，也将面临如何打破人们对智能手机的操作习惯、对新型智能手机功能认知等多方面的障碍。众所周知，一个新概念打开市场，如何改变大众消费者的行业认知是关键一环。

而且，可以预见，智能手机缺芯的问题，同样会波及折叠屏手机，在供应链资源有限的条件下，智能手机厂商有限的芯片类资源，势必会向更加畅销的手机款式倾斜，因此也将成为其产能瓶颈。